<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>RobaYの乱七八糟の日记 &#187; 影子系统</title>
	<atom:link href="http://www.a-boss.com/tag/%e5%bd%b1%e5%ad%90%e7%b3%bb%e7%bb%9f/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.a-boss.com</link>
	<description>东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖！</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 10:07:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>关于影子系统的安全问题</title>
		<link>http://www.a-boss.com/2008/02/21/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%bd%b1%e5%ad%90%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e9%97%ae%e9%a2%98.html</link>
		<comments>http://www.a-boss.com/2008/02/21/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%bd%b1%e5%ad%90%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e9%97%ae%e9%a2%98.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 13:03:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>robay</dc:creator>
				<category><![CDATA[建站笔记]]></category>
		<category><![CDATA[介绍]]></category>
		<category><![CDATA[复制]]></category>
		<category><![CDATA[安全]]></category>
		<category><![CDATA[完美]]></category>
		<category><![CDATA[影子系统]]></category>
		<category><![CDATA[插件]]></category>
		<category><![CDATA[搜索]]></category>
		<category><![CDATA[猫]]></category>
		<category><![CDATA[硬盘]]></category>
		<category><![CDATA[程序]]></category>
		<category><![CDATA[软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.a-boss.com/blog/?p=74</guid>
		<description><![CDATA[自己平时喜欢拉网去找些喜欢的、好用的、好玩的软件下来使用，喜欢当所谓的小白先生。自然会经常碰到一些介绍比较好，但功能很垃圾的东西，而自己又是一个比较追求完美的人，于是便... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size:10pt">自己平时喜欢拉网去找些喜欢的、好用的、好玩的软件下来使用，喜欢当所谓的小白先生。自然会经常碰到一些介绍比较好，但功能很垃圾的东西，而自己又是一个比较追求完美的人，于是便用上了影子系统这个家伙，这样一来，就可以只安装自己喜欢的东西了。<br />
但今天在和一个网友聊天的时候才知道原来这个东西也不是那么安全的，也存在问题。一个叫机器狗的东东，专门破坏还原系统，甚至是硬件还原，到网上搜索了下相关资料，真的让自己又明白了一点：<span style="color: red;">这世界根本就不存在什么绝对！</span>没有绝对的安全，没有绝对的完美，没有绝对的一切，似乎自己对这个世界失去了一切信任，也许这就是所谓的缺陷美吧？<br />
静下心来想想，其实这道理自己是可以想出来的，只是有些时候自己不去想，甚至是不想想，不想对一切失去信任．悲观心情对我来说总是很难受的，因为我不是这样的一个人！<br />
撤远了，把找到的介绍转一下吧．</span></p>
<blockquote><p>机器狗的生前身后<br />
曾经有很多人说有穿透还原卡、冰点的病毒，但是在各个论坛都没有样本证据，直到2007年8月29日终于有人贴出了一个样本。这个病毒没有名字，图标是SONY的机器狗阿宝，就像前辈熊猫烧香一样，大家给它起了个名字叫机器狗。</p>
<p>工作原理<br />
机器狗本身会释放出一个pcihdd.sys到drivers目录，pcihdd.sys是一个底层硬盘驱动，提高自己的优先级接替还原卡或冰点的硬盘驱动，然后访问指定的网址，这些网址只要连接就会自动下载大量的病毒与恶意插件。然后修改接管启动管理器，最可怕的是，会通过内部网络传播，一台中招，能引发整个网络的电脑全部自动重启。</p>
<p>重点是，一个病毒，如果以hook方式入侵系统，接替硬盘驱动的方式效率太低了，而且毁坏还原的方式这也不是最好的，还有就是这种技术应用范围非常小，只有还原技术厂商范围内有传播，在这方面国际上也只有中国在用，所以，很可能就是行业内杠。</p>
<p>对于网吧而言，机器狗就是剑指网吧而来，针对所有的还原产品设计，可预见其破坏力很快会超过熊猫烧香。好在现在很多免疫补丁都以出现，发稿之日起，各大杀毒软件都以能查杀。</p>
<p>免疫补丁之争<br />
现在的免疫补丁之数是疫苗形式，以无害的样本复制到drivers下，欺骗病毒以为本身以运行，起到阻止危害的目的。这种形式的问题是，有些用户为了自身安全会在机器上运行一些查毒程序（比如QQ医生之类）。这样疫苗就会被误认为是病毒，又要废很多口舌。</p>
<p>解决之道<br />
最新的解决方案是将system32/drivers目录单独分配给一个用户，而不赋予administror修改的权限。虽然这样能解决，但以后安装驱动就是一件头疼的事了。</p>
<p>最新动向<br />
好像机器狗的开发以停止了，从样本放出到现在也没有新的版本被发现，这到让我们非常担心，因为虽着研究的深入，现在防御的手段都是针对病毒工作原理的，一但机器狗开始更新，稍加改变工作原理就能大面积逃脱普遍的防御手段，看来机器狗的爆发只是在等待，而不是大家可以高枕了。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.a-boss.com/2008/02/21/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%bd%b1%e5%ad%90%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e9%97%ae%e9%a2%98.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>启用新的解压缩软件7-zip</title>
		<link>http://www.a-boss.com/2007/09/27/%e5%90%af%e7%94%a8%e6%96%b0%e7%9a%84%e8%a7%a3%e5%8e%8b%e7%bc%a9%e8%bd%af%e4%bb%b67-zip.html</link>
		<comments>http://www.a-boss.com/2007/09/27/%e5%90%af%e7%94%a8%e6%96%b0%e7%9a%84%e8%a7%a3%e5%8e%8b%e7%bc%a9%e8%bd%af%e4%bb%b67-zip.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 14:32:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>robay</dc:creator>
				<category><![CDATA[建站笔记]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[介绍]]></category>
		<category><![CDATA[复制]]></category>
		<category><![CDATA[安全]]></category>
		<category><![CDATA[完美]]></category>
		<category><![CDATA[影子系统]]></category>
		<category><![CDATA[收藏]]></category>
		<category><![CDATA[测试]]></category>
		<category><![CDATA[破解]]></category>
		<category><![CDATA[程序]]></category>
		<category><![CDATA[资源]]></category>
		<category><![CDATA[软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.a-boss.com/blog/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[若大的一个单位舍不得花钱买套正版的winrar,还发紧急通知要求把电脑里的winrar全部删除,却没有提供代用品，有气没地儿撒去，真不想答理这规定！ 今天无事在整理自己的工具盘时，恰好发现... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>若大的一个单位舍不得花钱买套正版的winrar,还发紧急通知要求把电脑里的winrar全部删除,却没有提供代用品，有气没地儿撒去，真不想答理这规定！<br />
今天无事在整理自己的工具盘时，恰好发现了这个叫7-zip的软件。架网google了下相关的介绍和对比说明，评价还不错，装上试用看效果如何吧，反正自己正用着影子系统呢，不怕生成垃圾。没想到网友的推荐真是错，除了界面不如rar外，功能和速度上不相上下（我自己的初步试用感觉，没有针对性的测试），最让我相中的是它是自由的、开放的软件（网上都称其为免费，其实不准确，应该是自由才对，这两个词在软件业是不同的），不存在版权的问题，而且体积也比较小。看来终于可以让rar下岗了。</p>
<p>官方英文站点：<a title="http://www.7-zip.org/ " href="http://www.7-zip.org/ " target="_blank">http://www.7-zip.org/ </a><br />
官方中文站点：<a title="http://www.7-zip.org/zh-cn/ " href="http://www.7-zip.org/zh-cn/ " target="_blank">http://www.7-zip.org/zh-cn/ </a></p>
<p>以下内容为转贴：</p>
<blockquote><p>选用7-Zip，不用WinRAR和Winzip的原因<br />
① 7-Zip免费；使用winrar/winzip要付费（winrar ￥290）或盗版（法律风险和道德损失），参见《WinRAR vs WinZip vs 7-Zip》。<br />
② 7-Zip更小巧。能小不大。<br />
③ 不向别人发压缩包时，存为7z格式，压缩率更高。<br />
④ 开源，我喜欢。<br />
其中，1是决定性因素，2-4是加分因素。<br />
来自网络、网友补充<br />
MSI和chm：7-Zip还暗地里支持微软发明的MSI（微软安装程序文件）和CHM（微软帮助电子书）文件格式，尽管对MSI的支持并不好，但支持CHM可帮了笔者的大忙：省了一个CHM还原破解器！<br />
密码更安全：网上有zip格式解密器，但还没有7z格式解密器。<br />
文件管理：后来经过一番研究发现他独有双窗口功能（F9），结合上图中的自定义收藏夹（此功能WinRAR有），能爽快的实现以下功能：替代资源管理器成为文件拷贝、显示的管理器；支持排序、大小图标及列表方式等方式显示；显示文件图标、鼠标右键与资源管理器的显示无二，完美过渡（需要设置）；复制文件时有详细的进度、速度提示，远胜Expleror！关闭窗口后下次打开记忆当前路径功能；配合快捷键实现快速切换文件夹功能，可定义10个。<br />
默认固实压缩：7-Zip压缩的时候默认采用“固实压缩包”：被压缩的文件之间的相似性也被考虑，即所有文件的内容作为一个整体来压缩。所以总体压缩率高，而压缩速度慢。压缩文件间的关联性也带来了缺点：即使解压一个很大的压缩包中的某一个文件，也需要首先对依赖的关联文件进行解压计算;此外,一旦7z文件中间某个字节发生意外改变，可能会造成大部分文件解压失败的。7-Zip也可以不用“固实压缩包”，不过这时压缩率就比不上RAR了。<br />
如果是因为7zip速度慢而不用的话，可以考虑一下默认不用固态的，速度就上来了。<br />
“7-Zip还不支持删除压缩包内文件”，无论WINRAR还是7-Zip，当使用固态时，都不支持。当使用非固态时，都支持。因为7-Zip右键压缩默认固态，winrar默认非固态，所以有你这样的结论。<br />
有网友说，7-Zip在固实最好压缩大量文件如jpg格式时候会到60％前后停下很慢。<br />
文件格式支持Unicode：7z(还有rar)相对于zip格式有一个一般人不太注意得到的优点：支持Unicode文件名。</p></blockquote>
<p>后记：不知道是自己跟不上时代的急流了，还是别的什么原因，现在总觉得自己对新事物的接受能力不敏感了，反应总是很迟钝。换句话说，不爱当小白了，呵呵。<br />
刚刚又看篇<a title="http://www.google.cn/search?q=%E5%8E%8B%E7%BC%A9%E5%A4%A7%E6%88%98%E7%9C%9F%E7%9B%B8" href="http://www.google.cn/search?q=%E5%8E%8B%E7%BC%A9%E5%A4%A7%E6%88%98%E7%9C%9F%E7%9B%B8" target="_blank"> 压缩大战真相</a>的文章，文章很老、很长，但对技术员来说却很感人，Free万岁！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.a-boss.com/2007/09/27/%e5%90%af%e7%94%a8%e6%96%b0%e7%9a%84%e8%a7%a3%e5%8e%8b%e7%bc%a9%e8%bd%af%e4%bb%b67-zip.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

